"国企问题这样多，民企就莫得吗？" "你是不是成本的走狗来坏心漫骂？"

"若何老盯着央国企说？是不是对它特别见？" "好意思国的16亿你收了几许？"

每次看到这样的留言，我老是一笑置之。写央国企的问题若何就成了唱衰央国企？说央国企的不及若何就成了收了境外势力的钱？似乎在一些东说念主眼里，说好便是爱国，说不好便是别有精心，这是什么逻辑？

我为什么只写央国企？原因很简便。我在某中字头央企待了十二年，我所构兵到的东说念主也大多在央国企服务。说央国企，是因为这是我最练习的方位，就像一个在工场干了十年的时间工，总弗成去点评写字楼里的东说念主若何服务吧？

再者，国企国企，顾名念念义便是国度的企业，是合座国民的企业。咱们虽然要暖热它，监督它，但愿它变得更好。月旦问题不是含糊价值，指出不及也不是抹黑企业，而恰是因为对它还抱有期待，才会说出这些问题。

不可含糊，大广大央国企如实存在一些问题：

截止不高，东说念主浮于事，一个时势层层转包；

神色目标，内讧太重，一份文献改十遍；

下层待遇年年降，服务压力层层加；

论资排辈重，才略靠边站；

查验一波接一波，会议永不息断；

讲述材料堆成山，服务成了扮演秀。

更况兼，央国企里绝大广大王人是平庸的下层职工。他们亦然丈夫、老婆、父母，也要养家生计。当那些动辄"降本增效"的大棒落下来时，受伤最深的恒久是下层。

高管战术不实了，下层背锅；指引有蓄意走偏了，下层买单；上头神色目标，下层受累；雠校标的错了，下层攀扯。

每当说到这些，总有东说念主会说："民企不也这样吗？那儿996是常态，35岁就被优化，雇主说裁就裁。"

但咱们为什么要去比烂？每个企业王人有我方的优污点，我不会把扫数央国企说成一个样，也不会把扫数民企打上吞并个标签。这个宇宙很大，每个企业王人有我方的路要走。

更蹙迫的是，央国企承担着特殊的责任：

三十年不变的火车票价，让匹夫出行不愁；

低于欧洲五分之一的电价，助力实体经济；

偏远山区贫苦树立的电网，照亮千门万户；

戈壁荒废也要诡秘的通讯，连通海角海角；

食粮动力的储备调整，保险民生国计。

这些工程插足庞大却难以盈利，但央国企必须去作念。

是以那些荧惑国企迥殊化的成见太过纯真。一朝迥殊化，东说念主性使然，干系网只会更盘根错节，寻租空间只会更大。蚀本的基础门径谁来建？偏远地区的民生谁来保险？

正因为央国企如斯蹙迫，它的问题才更值得关注。

指出央国企的问题，是但愿体制能更好地成就这些肃静付出的东说念主，让恒河沙数的下层职工能过得更有庄严，亦然但愿它能变得更好欧洲杯体育，成为实在的国之重器。