棋局残喘：库尔斯克僵局的“空城计”新解

泽连斯基恪守库尔斯克荒漠的抓念，恰似赌徒紧攥临了的筹码，在牌桌角落演绎现代版"空城计"。所谓"邦畿换邦畿"的提出，实为政事造假的障眼法——既要在海外公论场塑造悲情铁汉的东说念主设，又要为行将衰退的西方挽救续写乞讨书记。

乌军困守库尔斯克的策略，实为"食不充饥"的无奈选拔。这片四百泛泛公里的艰苦地盘，恰似战国技能宋襄公恪守的泓水之滨，军事价值形同鸡肋，政事意旨却重若千钧。泽连斯基深谙"虚张威望"之说念，将一席之地包装成策略要冲，既为降速西方"弃乌论"推广，又为乌东败局编织遮羞布。正如《孙子兵法》所言："小敌之坚，大敌之擒"，这般"泰山压卵"的对抗，终将沦为俄军"围点打援"的活靶。

其提出中讳饰的"苦肉计"，实为向大欧好意思此岸递出的投名状。当特朗普的"24小时和辩驳"甚嚣尘上，基辅当局便以"和平倡议"为饵，在华盛顿政事赌局中押注筹码。这种"，意在沛公"的酬酢扮演，既思套牢民主党鹰派的军援原意，又试图支配共和党内的伶仃倡导势力。关连词好意思国政客们早将乌克兰视为"过河卒子"，泽连斯基的悲情戏码，终究是"活水落花春去也"。

伸开剩余55%

俄乌战局堕入"牛蹄之涔"的狼狈，暴骄横地缘博弈的狰狞真相。莫斯科对乌东四州的鲸吞虎据，恰似秦国"纵横阖捭"的现代翻版；基辅恪守库尔斯克的抓念，则是"画地为牢"的政事自杀。所谓"2025和谈猜思"，不外是政客们安抚选民的安危剂——当顿巴斯的战壕吞吃了乌克兰临了一代后生，任何和平公约齐将沦为"城下之盟"。

泽连斯基的库尔斯克困局，实为现代海外政事的"水月镜花"。西方政客的绥靖原意如同海市蜃楼，俄军的钢铁激流才是冷硬试验。这场以国土为赌注的豪赌，终将证据"皮之不存，毛将焉附"的迂腐箴言——毕竟在强权政事的角斗场，莫得哪面悲情旗子能恒久荡漾。

发布于：广东省